印旛村議会報告

1.通勤通学について

国嶋発言いには野地区の入居によってかなりの通勤者、通学者が増加しました。通勤通学の手段は鉄道、マイカーそれにバスです。北総線を利用する学生には村より定期代の補助があります。バスを利用する学生には、いまのところ補助がありません。バスはもう少し始発便、最終便の時間や、増便について改善されてもよいのではないかと感じます。

また、交通の便が悪いために、就職で不利になったり、クラブ活動ができないという個々の悩みを数多く住民より聞いています。このような問題は、利用者が直接事業者に伝えることは困難です。村として何か対応できないものでしょうか。

印旛村回答住民のさまざまな要望すべてにお応えすることは残念ながらできません。昔の話をすれば、これでも道路整備や交通機関などずいぶんと良くなっているのも事実です。

なお、バスについては補助がないというのは、たいへんな誤解です。平成に入って相次いでバス会社が撤退する中、巡回バスを廃止して、現在の3路線（グリーンバス・印旛学園線、大成交通・宗像線、都市交通・六合線）を維持するため、事業者と協議し、原価計算をして、赤字額を村が負担する形で路線バスを維持しているのが現状です。

運賃についても日医大が負担している他、村内は300円（1ヶ月定期9,000円）に抑えています。

すでに交通弱者対策として取り組んでいるわけですが、便数を増やしたり、最終便の時刻を遅くするなどの変更は更なるコストアップを招きます。利用者の負担増も行ったばかりで難しいと考えます。事業者からは逆に便数を減らしてほしいという要望はあります。

国嶋発言独自路線（グリーンバス、順大線）に対する補助はないという理解でよいですか。

印旛村回答ありません。

国嶋発言事業者がみずから動いてくれないと難しいということでしょうか。

印旛村回答ダイヤの調整については申し入れて協議することは可能ですが、運行時間幅を広げたり、増便することは、困難です。

国嶋発言スポーツ活動をしたい子供や保護者の声をなんとか実現したいという気持ちで質問しています。

印旛村回答（村長）昔の話と言われるかもしれませんが、私自身、学校に通ったときは朝6時前に出て、舗装されていない悪路を毎日通ったものです。今は道路も整備されており、自転車でも十分通えるのではないかと思います。なんでもかんでも要望に応えるのも、強い子供を育てるという意味からマイナス面もある。バス事業者と交渉してみないとわからないが、改善に向け努力はしてみたい。

国嶋発言財政的に余裕があれば可能ということでよいのでしょうか。何か財政削減策を提案し、それが実現した場合には、バスの増便に振り向けることは可能か、確認します。

印旛村回答全般的に緊縮財政を行っている中、優先順位を考える必要がありますが、財政に余裕があれば実現できることは、その通りです。

【考察】バス路線は、利用者が減ると便数が減ってますます不便になり、それによって更に利用者が減るというマイナスのスパイラルに陥るものです。

多くの住民の方から早朝や夜遅い便の要望があるにもかかわらず、事業者が不採算と判断しているのは、どこかうまく話が噛み合っていない気がします。

最近のいには野の人口増加など環境変化が折り込まれてないのではないでしょうか。

現在の利用状況、住民の方々のバス利用の需要調査などを実施して、村に財政負担をかけず、バスの増便ができる方法を何とかして見出したいものです。

2.防犯と交通安全対策について

国嶋発言いには野地区周辺の交通量が日々増加して、危険区域が増えました。このような中でニュータウン区域内の大型車の制限状況について、また、交通安全施設の維持管理について住民からかなりクレームが聞かれます。そこで伺います。
(1)街路灯の玉切れ補充について

印旛村回答街路灯が切れている箇所を確認し次第、業者に依頼して交換しています。公園内の街灯については想定以上に故障が多く、住民の皆様に不便をおかけしたと認識しています。公園の街灯については補正予算を計上して対応しています。

国嶋発言補正予算の金額は？

印旛村回答14万7千円です。

国嶋発言財政難の中、対応いただき住民も助かると思います。日医大駅前に十数個の街灯がありますが、中学校前に一つだけ暗い街灯があります。調整可能ですか？

印旛村回答現地確認して対応します。

国嶋発言(2)カーブミラー等の安全施設の新設要望にはどのような対応をしていますか。

印旛村回答地域の要望を区長さん等を通じて汲み取り、警察の意見も聞きながら調整しています。

国嶋発言若萩２・３丁目のミラーについては都市機構の本部長に相談し、住民の要望があれば実現する形で話がついていたのですが、どうなっていますか。

印旛村回答現地調査した結果、ミラーなしで左右の安全確認ができると判断しました。

国嶋発言都市機構には何回ぐらい相談に行ってますか。

印旛村回答前の都市計画課長のときのことと思いますが、特段の引継ぎを受けていません。

国嶋発言本件に限らず、引継ぎがキチンとされてないことが多いと思います。住民の信頼をなくしますので、よろしくお願いします。
(3)いには野地区緑地の除草作業の年間計画はどのようになっていますか。

印旛村回答財政難のなか平成7年より道路や公園の草刈は村職員が本来業務の傍ら実施しています。今年は駅前4回、多目的広場7回除草しました。村の管理する面積は広く、多くの人が立ち入らない斜面等まで手がまわっていません。

国嶋発言11月にいには野祭りがあり、多くの人々が訪れました。他所から来た人々から、駅前がきれい（いには野小明日を育てる会の田上さんが花を手入れしている）ということ、子供たちも元気でよく挨拶をするとせっかく良い評価をいただいたのですが、イベント広場に行く道が草ボーボーで台無しです。

歩道の中まで草が伸び放題 田上さんが手入れしている日医大駅前
歩道の中まで草が伸び放題 田上さんが手入れしている日医大駅前

印旛村回答村の職員ですべてカバーするのは困難です。昔から神社の清掃など、地域の人々が協力し合って地域の環境は整えてきました。いには野の住民の方々にも、自分たちの地域は自分たちできれいに維持するという気持ちももっていただきたいと思います。共同の村づくりという考え方を共有したいと思います。

国嶋発言住民ボランティアで草刈を行う場合、村の草刈機を貸してもらえますか？

印旛村回答たいへん有難いことと思います。具体的な日時が決まりましたらご連絡いただきたいと思います。

国嶋発言(4)児童生徒の交通安全対策について伺います。

印旛村回答学校保健法にもとづく学校安全計画がり、通学路の指定など行っています。またそれぞれの通学手段（徒歩、自転車、バス）について交通安全協会や警察の協力も得ながら交通安全指導を行っています。